La voie idéale

Peut-on aujourd’hui suivre la “voie idéale” ? Les options se rattachant à
l’idéalisme historique paraissent interdites à qui refuse d’être naïf et
respecte la science. Pourtant, la notion d’idée, rigoureusement comprise, est
au cœur du langage, reconnue comme le centre de notre monde. De même, la
mathématique mobilise l’idée d’un bout à l’autre d’elle : la science
mathématisée, par suite, l’emploie. Mieux, nous ne pouvons sans doute pas
comprendre notre manière de supputer sur le possible, le nécessaire et le
contingent sans en appeler à l’idée. Cet ouvrage soutient même qu’une
philosophie désirant ne pas faire silence sur ce qui est horrible (la mort,
l’absurde, la violence et la guerre) a besoin de la référence de l’idée
transcendante. Tout cela suggère que nous devrions reconsidérer notre “préjugé
métaphysique” favorable au réel, à l’être, pour embrasser une vision du plan
humain comme troué et bouleversé par l’échappée idéale. La discussion et
l’argumentation proposées déploient un point de vue personnel – présentant en
conclusion l’éthanalyse chère à l’auteur – tout en débattant avec des
philosophes analytiques, des philosophes français contemporains, ou avec
l’héritage marxiste.