Foucault Wittgenstein

Les œuvres de Foucault et de Wittgenstein, qui relèvent de traditions
philosophiques fort éloignées, peuvent toutefois entrer en résonance et se
relancer mutuellement : cette mise en perspective permet alors de cerner les
points aveugles comme l’insistance contemporaine du questionnement
philosophique propres à chacune d’elles. Ces deux auteurs ont en effet proposé
une critique radicale de la notion classique d’une subjectivité souveraine,
contre une compréhension traditionnelle d’un sujet de l’action et du savoir
transparent à soi-même. Quelles sont dès lors les conséquences éthiques et
politiques d’une telle conception – non psychologique et non métaphysique – de
la subjectivité ? En explorant, hors de tout clivage institué, des thèmes tels
que le « rapport à soi », la conscience et ses illusions, l’identité
subjective dans sa dimension institutionnelle et politique, les rapports entre
le Je et le Nous, il s’agit de faire émerger de la confrontation
Foucault/Wittgenstein un « style de pensée » qui nous pousse à repenser
radicalement la forme de nos intérêts et de nos préoccupations éthiques et
politiques.