Intervention sociale et implication

L’intervention sociale pourrait être entendue comme la mise en oeuvre de
dispositifs ou d’outils visant à réduire telle ou telle vulnérabilité. Des
politiques publiques, après qu’auraient été établis des diagnostics sur la foi
de diverses expertises, identifieraient des actions, en fixeraient le
périmètre, les bénéficiaires et les intensités et ordonneraient aux
intervenants sociaux l’application des règles ainsi définies. Normée, régulée,
évaluée, l’intervention sociale fonctionnerait alors comme un cercle vertueux
et permettrait la réduction des vulnérabilités, des désaffiliations, des
discriminations, des souffrances... Il n’en est rien. La propension à décréter
d’en haut ce qui est bon pour les plus fragiles et les plus malheureux et à
leur faire le don d’une assistance ne résout pas leurs problèmes et, pire
encore, tend à les enfermer dans les catégories le plus souvent construites en
considérant la faisabilité des dispositifs et non la réalité des
vulnérabilités ; en partant des cultures et des représentations de leurs
auteurs et non des problèmes à résoudre. Elle favorise aussi l’enfermement des
praticiens dans des routines et des culturalocentrismes professionnels ou
institutionnels qui rigidifient l’action et la rendent inefficace. Le
laboratoire de recherche en intervention de l’Université de Perpignan Via
Domitia, soumet la question de l’intervention sociale à la réflexion. Sa
pratique de recherche consiste à construire, au travers d’un séminaire
régulier, un espace commun entre chercheurs, formateurs en travail social et
sanitaire, étudiants en doctorat et en master et praticiens de ces champs. En
2009/2010, ce séminaire a porté sur la question de l’implication en
intervention sociale. L’implication des praticiens, celle des institutions,
celle des chercheurs, celle des acteurs (bénéficiaires, usagers,
destinataires), ont été considérées comme autant de prérequis pour de
véritables transformations sociales. Mais, alors que les termes d’implication
et de participation, largement phagocytés par les métalangages professionnels,
annoncent souvent l’apparition tonitruante de nouvelles ingénieries et de
nouvelles expertises, de nouveaux outillages et de nouveaux « mécaniciens »,
il nous semble que tout l’enjeu de l’intervention sociale réside, au
contraire, dans l’accompagnement discret de la surrection de l’acteur. Ce
livre rend compte de ces réflexions croisées. Au-delà des doutes et des
critiques que les auteurs sont conduits à formuler, il ouvre des perspectives
sur les modalités des implications réciproques permettant à l’intervention
sociale d’être un outil vraisemblable de transformation du monde.