Questions de grammaire

L’auteur réunit dans ce volume ses réflexions sur trois sortes de sujets : la
référence, les structures de la phrase simple, la subordination. Ses idées
principales sont les suivantes : - il n’existe pas quelque chose qui serait la
grammaire du français ; la "compétence" d’un locuteur n’est pas un système
achevé, clos, permettant de faire mécaniquement le tri entre le grammatical et
l’agrammatical. Enfin, si on peut élaborer une théorie du langage, il ne peut
y avoir de théorie de la syntaxe. - la part du formel pur dans les faits
grammaticaux est importante. Traiter, par exemple, ce dans c’est un fou en
termes de référence introduit une division artificielle dans les usages
éclatés de cet élément syntaxique. La structure sujet-verbe-cod doit être
essentiellement définie en termes formels. C’est abusivement qu’on disjoint il
voit des gens et il vient des gens. Par contre, la structure d’attribut est
fondée sur des critères sémantiques. - les catégories grammaticales
Sémantiques sont souvent marquées par le flou. Il peut être impossible
d’opposer clairement que relatif et que conjonction, de préposition et de
complémenteur. Le phénomène de subordination ne recouvre d’autre part aucune
unité, et les faits formels y sont associés de façon très lâche à
l’interprétation. L’auteur aborde tous ces problèmes avec les réserves et les
réticences qu’il a toujours manifestées vis-à-vis des ambitions des grandes
théories grammaticales et sémantiques.