Approche philosophique de l’éthique clinique
Dans le monde de la santé, comme ailleurs, on justifie des décisions au nom de
grands slogans (la liberté, la dignité, les droits de l’homme, etc.) sans
savoir d’où ils viennent, ce qui les fonde et les justifie. N’est-ce pas vivre
dans l’ignorance de soi-même que de revendiquer de tels principes sans jamais
se demander si l’on a raison de les défendre… et parfois de les imposer ? Il
appartient à la philosophie d’interroger, sans concession, nos évidences.
L’enjeu est éminemment pratique : le chemin qui nous reconduit à nous-mêmes
demande qu’on se détourne de ce qui empêche de penser.
Des réflexions faisant écho à chacun de nous, tels des voyages vers nous-mêmes
EXTRAIT
Le bonheur ? Il faut bien en convenir, l’évolution de la médecine actuelle
laisse peu de place aux sentiments, aux émotions et, d’une façon générale, à
l’humain. Certains jugeront peut-être le propos un peu sévère. Car l’intérêt
grandissant pour l’éthique témoigne au contraire de ce souci d’humaniser les
lieux de soins, précisément en rendant à l’humain – et donc à son souci
légitime de bonheur – la place centrale qui lui revient : l’existence d’un
comité consultatif de bioéthique pour le pays, l’obligation pour les hôpitaux
d’avoir un comité d’éthique, l’apparition de cours d’éthique dans la formation
des médecins et des infirmières, la multiplication des formations en éthique,
des supervisions pour les professionnels, en sont autant de signes visibles.
A PROPOS DE L’AUTEUR
L’auteur de ce recueil est philosophe, professeur à l’Université de Namur,
conseiller en éthique dans le monde de la santé et rédacteur en chef de la
revue Ethica Clinica.
Dans le monde de la santé, comme ailleurs, on justifie des décisions au nom de
grands slogans (la liberté, la dignité, les droits de l’homme, etc.) sans
savoir d’où ils viennent, ce qui les fonde et les justifie. N’est-ce pas vivre
dans l’ignorance de soi-même que de revendiquer de tels principes sans jamais
se demander si l’on a raison de les défendre… et parfois de les imposer ? Il
appartient à la philosophie d’interroger, sans concession, nos évidences.
L’enjeu est éminemment pratique : le chemin qui nous reconduit à nous-mêmes
demande qu’on se détourne de ce qui empêche de penser.
Des réflexions faisant écho à chacun de nous, tels des voyages vers nous-mêmes
EXTRAIT
Le bonheur ? Il faut bien en convenir, l’évolution de la médecine actuelle
laisse peu de place aux sentiments, aux émotions et, d’une façon générale, à
l’humain. Certains jugeront peut-être le propos un peu sévère. Car l’intérêt
grandissant pour l’éthique témoigne au contraire de ce souci d’humaniser les
lieux de soins, précisément en rendant à l’humain – et donc à son souci
légitime de bonheur – la place centrale qui lui revient : l’existence d’un
comité consultatif de bioéthique pour le pays, l’obligation pour les hôpitaux
d’avoir un comité d’éthique, l’apparition de cours d’éthique dans la formation
des médecins et des infirmières, la multiplication des formations en éthique,
des supervisions pour les professionnels, en sont autant de signes visibles.
A PROPOS DE L’AUTEUR
L’auteur de ce recueil est philosophe, professeur à l’Université de Namur,
conseiller en éthique dans le monde de la santé et rédacteur en chef de la
revue Ethica Clinica.
S'identifier pour envoyer des commentaires.