L'institution instable

Y a-t-il une intelligibilité spécifique du problème de l’institution chez
Sartre ? La question est rarement posée car, trop souvent, on la considère
comme d'emblée réglée : Sartre n'aurait pas été capable d'envisager la
dimension institutionnelle autrement que sous une forme négative, celle de la
pétrification et de la bureaucratisation de l'action insurrectionnelle d’un
groupe. Fruit d'un travail collectif, l'ouvrage explore différentes
déclinaisons de la notion d’institution dans la réflexion sartrienne des
années 1950 et 1960, en montrant son importance pour articuler la question de
l'histoire, de la transformation politique et d’une éthique matérialiste. Au
fil de ce parcours qui fait dialoguer Sartre avec Merleau-Ponty, Mauss, Lévi-
Strauss, Derrida, Riesman, Guattari et bien d’autres, on verra se dessiner une
conception originale de l’institution : en tant que dynamique historique
d’invention collective, elle est porteuse d’une normativité ouverte : c'est
moins la stabilité figée que l'instabilité créatrice qui la définit. C’est ce
paradoxe d'une "institution instable" que les contributions réunies ici
proposent d'élucider.