Big brother

L'auteur de "Il faut qu'on parle de Kevin" n'hésite pas à faire voler la bienséance en éclat, en s'attaquant à notre assiette tout autant qu'à nos familles dé- et re-composées. Elle nous livre un roman brillant, révoltant et sans concession, dont on ne sort pas exactement indemne...
Big coup de coeur !

Quand Pandora accepte d’héberger son frère pour quelques temps, elle est loin d’imaginer qu’elle vient de mettre le doigt dans un engrenage qui remettra toute sa vie en question. C’est qu’après ne pas l’avoir vu pendant 4 ans, le choc des retrouvailles à l’aéroport est de taille : Edison ressemble plus à un pachyderme en fauteuil roulant qu’à son beau gosse de frangin. S’installe alors un climat de non-dits entre les deux, elle qui ne veut pas le blesser dans son orgueil tout en cherchant un moyen de l’aider, et lui qui continue de pérorer sur ses succès à New-York en tant que Jazzman adulé.

Peu à peu l’atmosphère se tend à la maison, son mari Fletcher, dont elle a adopté les deux enfants, se retranchant dans un mutisme malsain dû à son antipathie profonde pour Edison. Qui lui ne fait rien pour arranger les choses… et surtout pas maigrir. Que peut-on faire pour quelqu’un, quand il refuse d’être aidé ? Peut-on ruiner sa vie pour sauver celle d’un autre ? Jusqu’où l’amour fraternel et les liens du sang conduiront-ils Pandora ?

L’auteur de Il faut qu’on parle de Kevin n’hésite pas à faire voler la bienséance en éclat, en s’attaquant à notre assiette tout autant qu’à nos familles dé- et re-composées. Elle nous livre un roman brillant, révoltant et sans concession, dont on ne sort pas exactement indemne…

Lionel Shriver est une romancière américaine qui a l’art d’aborder les sujets qui fâchent sans détour, voire même avec une certaine forme de radicalité. Le politically incorrect  est pour elle une véritable marque de fabrique. On se souvient du choc de lecture provoqué par son roman, « Il faut qu’on parle de Kevin », lauréat de l’Orange Prize 2005 . Elle y dénonçait les défaillances du système d’éducation américain à travers le personnage d’un enfant psychopathe, tueur de masse et sa relation conflictuelle avec sa mère.

Elle revient aujourd'hui avec un roman sur toutes les obsessions que nos sociétés développent autour du rapport à la nourriture, que ce soit à travers ses excès ou ses restrictions.

Pour avoir perdu son frère Greg des suites d’une obésité morbide, l’auteur connaît plus que bien son sujet. Et quand la question qui se trouve au cœur de son livre est de savoir si pour sauver un proche de la spirale du surpoids on doit prendre le risque d’un éclatement de la cellule familiale, on se dit que ce texte exprime

Lire la suite de la critique sur le site o n l a l u

L’auteure aborde une nouvelle fois un sujet difficile et brûlant d’actualité : l’obésité et le rapport à la nourriture.
Pandora, la quarantaine entamée, n’a pas vu son grand frère -un musicien de jazz accompli- depuis quatre ans et c’est le choc lorsqu’elle le retrouve à l’aéroport : il a grossi de pas moins de 100 kilos. L’homme qui faisait craquer toutes ses copines adolescentes et pour lequel elle vouait une admiration sans bornes a le visage bouffi et le pas lent. On se retourne et on chuchote sur son passage. Elle surprend même une conversation entre deux voyageurs qui trouvent inadmissible qu’il n’ait pas payé deux sièges. Elle va apprendre qu’Edison, en plus de son poids, est ruiné, qu’il ne joue plus dans les lieux branchés des jazzmens et se voit contrainte de l’héberger pour qu’il puisse se relancer.
Son mari complique encore plus la situation : Fletcher est un aficionados de la vie saine. L’antonyme d’Edison.

Riz complet, blanc de poulet et des kilomètres de vélo. Au bout de deux mois il lance un ultimatum : Edison retourne d’où il vient ou c’est la séparation.
La suite m’a fait pousser des ho et des ha d’indignation. La méthode de Pandora pour aider son frère à maigrir m’a tout bonnement paru invraisemblable – et hyper dangereuse. Elle qui semble pourtant intelligente et rationnelle se lance dans une aventure plus bête qu’audacieuse. Et c’est seulement dans les vingt dernières pages que tout prend sens.
Dire si j’ai aimé ou pas Big Brother est un exercice compliqué. J’ai pris plaisir à suivre la vie de cette famille, j’ai aimé ses personnages complexes, jamais lisses, donc tout à fait crédibles, le rapport aux liens du sang, à l’engagement marital, à la fratrie, mais la forme qui fait que l’on comprend les enjeux à la toute fin et que finalement la majorité du roman ressemble à une fable ne m’a pas séduite. En revanche la réflexion sur le rapport à la nourriture et à la silhouette dans nos sociétés occidentales est pour le coup une réussite. Et ce même si la conclusion reste sombre, dérangeante, et laisse un goût acide qu’on aimerait faire passer avec une douceur sucrée et un peu plus d’optimisme…
On apprend dans une interview que Lionel Shriver a perdu son frère des conséquences d’obésité morbide en 2009. A la lumière de cette révélation son roman se pare d’un petit goût d’autobiographie thérapeutique et on comprend la vision ultra sombre de sa réflexion que je ne partage pas tout à fait. Lionel Shriver ne fait pas dans le demi-mesure, c’est certain. Et c’est peut être ce qui gâche un peu son propos.